неизвестный (20.03.09 15:59) отв цит
Да, я и об этом тоже тогда думал. Наверное, просто неверно выразился. Это скорее даже не мораль, а желание соблюсти определённые традиции, укоренившиеся в сознании... И по-моему это идиотизм. Какой-то фарс получается бессмысленный и построенный на обмане. Нет, участники всего этого, может и видят в этом смысл и острую необходимость, но по сути это ерунда... Вот, честное слово, не понимаю тех, кто желает жениться именно на нетронутых. Вообще-то, конечно, такие есть и сейчас, в такую непростую, зачастую "развратную" эпоху, но... Непонятно. Наверное просто хотят соблюсти некие традиции, вот и всё. То же, наверное, касается и самих таких девушек, "берегущих" себя до брака. Конечно, и в этом особо трагичного тоже нету, но судя по всем комментам ранее, это сейчас не так высоко ценится, да и отношение к этому изменилось. Конечно, честь и хвала таким людям, всё ещё сохраняющим такие в-общем-то неплохие традиции, но... Видимо, каждому своё, "целое" или "нецелое":)

evil_tonny (25.03.09 07:36) отв цит
Ага... А если у мужика 'вялый' и никак его не поднять? Как жене быть?

неизвестный (29.05.09 08:32) отв цит
я была ТАКАЯ грешная. потом соблазнила своего будущего мужа, и ещё 2 года грешила. он опыта набрался, и женился уже хорошим любовником, так что можно было и раньше жениться только не уверена, что быт позволил бы думать о хорошем сексе